Voor het toernooi duwde hij zichzelf in de underdogrol, zei dat-ie niet echt tot de favorieten behoorde. Ik denk dat hij zelf wel beter wist. Hoe lager de verwachtingen, hoe mooier het resultaat. Oké, zijn 500m was niet goed, en ja, hij verloor er al achttiende seconde op Blokhuijsen, maar dan moeten er nog drie afstanden gereden worden. Op de 5000m declasseerde hij Verweij in een direct gevecht, zondag op de 1500 deed hij hetzelfde met Blokhuijsen. Twee handen op de rug op het rechte eind, dan voel je je oersterk. Wat nou underdog? Topfavoriet.
Op de 10 km even 1.12 seconde goed maken op Blokhuijsen. Vreemd eigenlijk, zaterdag na de 5000m zei Blokhuijsen dat zijn 10 wel beter is dan die van Kramer, maar na de 1500 was Kramer opeens toch favoriet. Terwijl Kramer dezelfde achterstand had.
Ach, Kramer won de tien kilometer zoals hij dat altijd doet. Afwachten, als zijn tegenstander aanvalt meteen pareren en er dan zelf overheen knallen. Zorgen dat de ander alleen zijn kuiten nog ziet. ![]() |
| Van: bet.nl |
Wat ik dan wel weer vreemd vind, is waarom Blokhuijsen niet is gediskwalificeerd. Nederlandse prestaties zijn leuk, daar niet van, maar regels zijn nou eenmaal regels, dat hebben we zo afgesproken. In 2009 is Fabris wel uit het EK gehaald door het overschrijden van de lijn. En als Bøkko zoiets gedaan had, dan hadden we toch wel een diskwalificatie willen zien? Zeker als een Nederlander achter hem in het klassement had gestaan.
Nee, dit is niet echt goed voor de schaatssport. Het feit dat Kramer terug op zijn troon zit wel. Heel goed zelfs!

Geen opmerkingen:
Een reactie posten